Ich habe vor ein paar Tagen in diesem Blogeintrag eine der Initiativen über die am 29 November in der Schweiz abgestimmt wird analysiert und Gründe aufgezeigt wieso man gegen Waffenexporte sein sollte. Heute will ich mich der zweiten der drei Initiativen annehmen. Es geht dabei um ein generelles Minarettverbot. Die Initiative wurde, wie sollte es auch anders sein, von der SVP lanciert.
Dabei geht es um eine Änderung der Verfassung. Es soll ein weiterer Satz rein geschrieben werden. Dieser Satz is folgender. "Der Bau von Minaretten ist verboten". Es geht nicht um mehr und auch nicht um weniger.
Die Debatte die nun geführt wird ist nicht nur lächerlich sondern dreht sich meistens um andere Faktoren die bei der Abstimmung gar keine Rolle spielen. Bevor ich diese Argumente aufzeige will ich grundsätzlich noch was sagen. Die ganze Initiative sollte eigentlich gar nicht vor das Volk kommen. Sie verletzt nämlich die Schweizer Verfassung. In dieser steht nämlich unter Artikel 15 klar was Sache ist. Da steht folgendes in Bezug auf die Glaubens- und Gewissensfreiheit.
2. Jede Person hat das Recht, ihre Religion und ihre weltanschauliche Überzeugung frei zu wählen und allein oder in Gemeinschaft mit anderen zu bekennen.
3. Jede Person hat das Recht, einer Religionsgemeinschaft beizutreten oder anzugehören und religiösem Unterricht zu folgen.
4. Niemand darf gezwungen werden, einer Religionsgemeinschaft beizutreten oder
anzugehören, eine religiöse Handlung vorzunehmen oder religiösem Unterricht zu folgen.
Eigentlich ist mit diesem Artikel alles gesagt. Trotzdem will ich hier die Argumente der Befürworter zitieren und darauf eingehen. Es soll mal ganz klar aufgezeigt werden mit welchen Lügen und Unwahrheiten solche Themen aufgebauscht und die Angst geschürt wird. Menschen in Angst sind gerne bereit auf Freiheiten zu verzichten. Sie sind sehr einfach zu manipulieren und zu täuschen.
Wenden wir uns also den Argumenten zu. Zu finden sind diese Argumente auf der Homepage der Initianten der Volksinitiative. Auf dieser Seite hat es ein PDF, dass sehr klar verdeutlicht wie gelogen und falsche Tatsachen verbreitet werden. Auf der Basis dieser falschen Tatsachen werden danach logisch klingende Meinungen gemacht, die aber im Grunde schon falsch sind.
Hier mal ein paar Aussagen/Argumente von der Seite.
"Als Bauwerk hat das Minarett die Funktion sowohl des Signalturms für die Gläubigen als auch des Wachtturms über die Gläubigen. Einige deuten das Minarett auch als Siegeszeichen. Das Minarett bringt einen religiöspolitischen Machtanspruch zum Ausdruck: "Hier sind wir, von hier weichen wir nicht!"
Diese Aussage ist am Anfang richtig und wird gegen Schluss immer falscher. Es ist richtig, dass Minarette als Signal- und Wachtürme für Muslime angesehen werden. Die Einigen, die auch genannt werden und die Minarette als Machtsymbole oder als Siegeszeichen sehen sind wohl die die Argumente dagegen brauchen. Leider wird auf dieser Aussage die ganze Argumentation aufgebaut. Ich habe mehrere Islamgelehrte und Imame gefragt und keiner sagte, dass Minarette Machtsignale der Muslime seien. Die letzte Aussage "Hier sind wir, von hier weichen wir nicht" ist kein Argument das logisch ist. Weder bei einer Annahme noch bei einer Absage der Initiative gehen oder kommen weniger Muslime in die Schweiz. Wieso sollte die gemachte Aussage also Relevanz haben?
Ein weiteres Argument.
Der religiöse Alleinvertretungsanspruch mit seiner Absage an jede Toleranz gegenüber Andersgläubigen, wie er mit dem Minarett zum Ausdruck gebracht wird, genießt damit keinerlei Verfassungsschutz.
Von welchem "religiösen Alleinvertretungsanspruch" wird hier genau geredet? hat jemand schon gehört, dass die Muslime die Christen in der Schweiz töten wollen oder das sie die Kirche abschaffen wollen? Also ich habe davon noch nie was gehört. Natürlich gibt es Radikale Muslime und solche die sich mit einem Gürtel in die Luft sprengen. Nicht aber in der Schweiz. Sollten wir andere Länder betrachten ist dies sicher der Fall. Es gibt aber auch radikale Christen zb. in den USA, Schweden oder in Deutschland die auch propagieren man solle Schwule oder Andersdenkende töten. Im Ausland finden sich sowohl auf die eine wie auf die andere Seite radikale und Menschenverachtende Einstellungen.
Ein letztes Beispiel.
Recep Tayyip Erdogan, der heutige Ministerpräsident der Türkei, sagte im Jahre 1997, als er noch Bürgermeister von Istanbul war, einen türkischen Dichter zitierend folgendes über Minarette: «Die Minarette sind unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme, die Moscheen unsere Kasernen und die Gläubigen unsere Armee.»
Die Aussage ist nicht falsch und wurde so wie oben zitiert auch gemacht. Sie wurde vom Dichter Ziya Gölkap in seinem Gedicht Ilahi Ordu geschrieben und vom Erdogan so zitiert. Diese Aussage wird aber als Beweis für den Machtanspruch des Islam angeschaut. Dies weil ein Poet Ende 18tes Anfang 19tes Jahrhundert mal ein Gedicht schrieb in dem die Prosa ein bisschen in die falsche Richtung geht. Das Erdogan dies danach auch noch zitiert, zeigt nur die mentale Kompetenz Erdogans und nicht den Machtanspruch des Islams. Wäre es so müssten man ja die Bibel als Tötungsanleitung bezeichnen und verbieten. In der Bibel stehen solche Dinge zu hauf und keiner würde aber je auf die Idee kommen dies Wort für Wort zu nehmen . Mal ein par Beispiele Christlicher Nächstenliebe gegenüber Andersdenkenden, Kindern und Frauen.
Toleranz gegenüber Andersdenkenden im Deuteronomium 32.42
Ich will meine Pfeile mit Blut trunken machen, und mein Schwert soll Fleisch fressen, mit Blut von Erschlagenen und Gefangenen, von den Köpfen streitbarer Feinde!
Der Kinderfreundliche Psalm 137,9
"Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!"
Kinder- und Frauenfreundlich ist Hosea 14
"Samaria wird wüst werden, denn es ist seinem Gott ungehorsam. Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden."
Toleranz gegenüber Andersdenkenden Teil 2 in Samuel 18.27
Und die Zeit war noch nicht um, da machte sich David auf und zog mit seinen Männern und erschlug unter den Philistern zweihundert Mann. Und David brachte ihre Vorhäute dem König in voller Zahl, um des Königs Schwiegersohn zu werden. Da gab ihm Saul seine Tochter Michal zur Frau.
Aufforderung zum Kannibalismus im Levitikus 26.28-29
So will auch ich euch im Grimm zuwiderhandeln und will euch siebenfältig mehr strafen um eurer Sünden willen, dass ihr sollt eurer Söhne und Töchter Fleisch essen
Das waren mal fünf Beispiele unter hunderten in denen die Kirche im Namen Gottes tötet, foltert vergewaltigt und plündert. Soll man nun aufgrund dessen alle Christen als Massenmörder, Plünderer und Vergewaltiger verurteilen? Sicher nicht.
Wer sich die Seite der Initiatoren anschaut stellt relativ schnell fest, dass ein einziges PDF drauf ist, dass wirklich Argumente aufführt. Leider sind diese Argumente wie oben geschrieben auf falschen Tatsachen und Fakten aufgebaut. Alle anderen PDF`s haben nichts mit der Initiative zu tun. Es wird um Themen gestritten die mit der Initiative nichts aber auch gar nichts zu tun haben. Zum Beispiel wird immer wieder gesagt, man wolle dem Islam Einhalt gebieten. Ich frage mich ernsthaft wie diese Initiative, dem Islam Einhalt gebieten soll. Mal abgesehen davon, dass dies nicht nötig ist. Es geht, wie oben klar gesagt, nur um diesen einen Satz. "Der Bau von Minaretten ist verboten". Das ist danach eben verboten oder weiterhin erlaubt.
Dies ist noch eine Art und weise wie Unwahrheiten verbreitet werden. Es werden so viele Faktoren zusammengetragen die irgendwas, oder auch nichts mit dem eigentlichen zu tun haben bis man nicht mehr weiß, über was eigentlich entschieden wird. "Erschlage deine Gegner mit Argumenten egal wie richtig, falsch oder unsachlich die sind", scheint hier die Absicht der Initiatoren zu sein. Leider ist es sehr oft die SVP die auf diesem Niveau auf Stimmenfang geht. So ähnlich werden auch Statistiken richtig die eigentlich falsch sind. Eine sehr gerne genommene ist die der kriminellen Ausländer oder Muslime. Weder Ausländer noch Muslime sind krimineller als andere. Die Statistik wird aber plötzlich richtig, wenn Ausländer die weder hier wohnen noch eine Aufenthaltsbewilligung haben dazu gezählt werden. Würde man aber so rechnen müssten auch die kriminellen Schweizer in ausländischen Gefängnissen mitgezählt werden.
Der Islam ist nicht weniger Intolerant als das Christentum oder andere Religionen. Religionen sind im Allgemeinen eine sehr schlechte Sache. Sie hindern Menschen am Denken und sind gerne bereit Tradition mit Fortschritt zu tauschen. Im Namen von Jesus wie auch Allah wurden und werden Menschen getötet. Keine Religion sollte Andersdenkende verurteilen oder verfolgen. Wie wir oben gesehen haben tun dies aber die zwei größten. Beide nehmen sich dabei nicht viel.
Aus diesem Grund ein ganz klares NEIN zu der Initiative. Ein NEIN ist auch ein JA für Toleranz statt Ignoranz.
Quellen:
Die Bibel, ein teuflisches Buch
Mehr Geld für den Bürger
Minarettinitiative
Atheismus.ch
Enzyklopedie des Islam
unter anderen
